小型“堡壘”公園并不適合非洲大草原大象，他們需要空間來漫游

2025-11-23 13:46:03 分類：娛樂 閱讀(6)

津巴布韋萬基國家公園的小型象們需空大象正在接近一個水坑。致謝:uux.cn/魯?shù)稀し丁W德
（神秘的公園珠海香洲（大保健）上門服務電話vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達地球uux.cn）據(jù)對話（塞萊斯特·馬雷和羅伯特·a·r·古德蒙德）：非洲是大約41萬頭非洲大草原大象的家園，其中大多數(shù)生活在非洲南部。適合超過290，非洲000頭大象（70%）分布在103個保護區(qū)，大草這些保護區(qū)的原大游規(guī)模、連通性和保護程度各不相同。間漫
在最近的堡壘一篇研究論文中，我們探討了在不同的小型象們需空珠海香洲（大保健）上門服務電話vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達保護方法下，南非的公園大象種群表現(xiàn)如何。這項工作是適合比勒陀利亞大學保護生態(tài)學研究小組的一部分，在那里我們專注于以科學為基礎的非洲、經(jīng)濟有效的大草大象管理方法。
我們的原大游研究是對全球大型哺乳動物種群增長最全面的分析，覆蓋了32萬公里的區(qū)域。
總體而言，結果是積極的。從1995年到2020年，整個南部非洲的大象數(shù)量平均每年增長0.16%。這意味著今天的大象數(shù)量與25年前相同。鑒于全球范圍內(nèi)熱帶草原大象仍被列為瀕危物種，這是一個可喜的現(xiàn)象，這意味著它們的數(shù)量在三代內(nèi)下降了50%以上。
我們的分析使我們得出結論，保持整體數(shù)量穩(wěn)定的最佳方式是允許大象自由漫游。在小型“堡壘”保護公園里飼養(yǎng)大象可能會導致大象數(shù)量激增，但這并不意味著數(shù)量將保持穩(wěn)定（隨著時間的推移，數(shù)量或多或少會保持不變）。
隔離大象還是讓它們四處游蕩？
創(chuàng)建保護區(qū)通常有兩種方法。保護“堡壘”是隔離的棲息地，將動物和人隔離在外。南非1640公里的阿多大象國家公園就是一個例子。
我們的研究發(fā)現(xiàn)，這些小型保護堡壘中的大象似乎很繁榮，但可能會增長太多，以至于最終需要轉(zhuǎn)移（將大象移出公園）或節(jié)育來減少數(shù)量并減緩增長。由于大象無處可去，孤立的公園可能會變得過于擁擠，這可能會對環(huán)境造成破壞并影響動物的福祉。這是不可持續(xù)的。
一種不同的方法是建立保護區(qū)群，其中保護良好的核心區(qū)與保護較少的緩沖區(qū)相連（如自給農(nóng)區(qū)、森林和公共土地）。
這種相互連接的方法允許人和野生動物在緩沖區(qū)共享資源，同時為核心區(qū)的動物創(chuàng)造一個安全的空間。核心區(qū)和緩沖區(qū)之間的連通性允許動物在周圍環(huán)境變得不太有利時進入保護區(qū)。
這意味著，隨著時間的推移，大象數(shù)量保持穩(wěn)定的可能性大大增加。
我們的發(fā)現(xiàn)表明，在大型、保護良好的核心地區(qū)的大象更加穩(wěn)定——既沒有明顯增加也沒有明顯減少。這些人口受到嚴格保護，受到的人為影響最小，同時他們與緩沖區(qū)相連，可以自然移動。保護區(qū)集群之間的聯(lián)系允許大象在核心種群數(shù)量過多時進入緩沖區(qū)，并在環(huán)境變得不適合或面臨其他威脅（如偷獵）時返回。
什么保護方法在起作用？
全球生物多樣性目標是到2030年保護全球30%的陸地。然而，世界上只有16%的土地被留作保護區(qū)。南部非洲做得更好，20%的土地被指定為保護區(qū)。維護這些保護區(qū)對于保護大象和其他野生物種非常重要。
然而，應該更加注意如何做到這一點。維持和擴大保護區(qū)集群是保護非洲大草原大象及其景觀的最佳解決方案。雖然核心區(qū)為大象提供了安全并使數(shù)量保持穩(wěn)定，但緩沖區(qū)充當了溢出空間，當核心區(qū)變得過于擁擠時，大象可以搬到那里。
保護堡壘經(jīng)常排斥當?shù)厝耍赡軙l(fā)不滿。但核心保護區(qū)周圍的緩沖區(qū)可以與當?shù)厣鐓^(qū)合作建立，這樣當?shù)厣鐓^(qū)也可以從經(jīng)濟上受益。
必須負責任地建立緩沖區(qū)，以確保人們的安全和生計不受負面影響。
連接保護區(qū)不僅對非洲大草原大象的生存很重要，對其他動植物物種也很重要。有更多遷徙選擇的人群更健康、更穩(wěn)定，考慮到氣候變化帶來的不確定未來，這一點很重要。