曾經(jīng)信誓旦旦地高調(diào)發(fā)微博承諾不再漲價，毀約然而沒過幾天米聯(lián)合創(chuàng)始人、小米小米電視負責人王川最終還是電視廣州美女約炮（電話微信189-4469-7302）大保健可上門安排外圍外圍上門外圍女桑拿全套按摩食言了。繼樂視宣布旗下電視產(chǎn)品全線漲價之后，生態(tài)式遭1月4日，圈模小米電視也有兩款電視產(chǎn)品悄然提價：一款是質(zhì)疑小米電視3s、48英寸，毀約從1999元上漲至2299元，小米漲了300元；另一款是電視小米電視3s、55英寸，生態(tài)式遭從3499元上漲至3699元，圈模漲了200元。質(zhì)疑

　　然而對于漲價的毀約原因，王川接受記者獨家采訪時表示，小米廣州美女約炮（電話微信189-4469-7302）大保健可上門安排外圍外圍上門外圍女桑拿全套按摩不漲價是電視去年的事情，2017年之所以漲價是因為“成本漲了很多”。

　　毀約漲價？

　　此次漲價風波源于小米電視一個月以前的一場“不漲價”口號。

　　去年11月21日，樂視發(fā)布公告稱，由于受上游供應鏈面板不足、面板價格持續(xù)上漲的影響，將會上調(diào)部分電視產(chǎn)品的價格，具體為40吋、43吋、50吋、55吋部分機型每臺價格上調(diào)100元，65吋部分機型每臺價格上調(diào)300元，其他尺寸價格不變。當時小米電視負責人王川在微博上高調(diào)喊話提出，“小米不漲價、壓力我們扛”口號。

　　讓業(yè)界意外的是，此前高調(diào)信誓旦旦的“壓力我們扛”的口號僅僅只持續(xù)了一個月，此次上漲尺度比樂視還要高。

　　記者對比小米電視和樂視電視上漲的價格發(fā)現(xiàn)，樂視40吋、43吋、50吋、55吋部分機型每臺價格上調(diào)100元，而小米電視3s、48英寸，從1999元上漲至2299元，漲了300元。

　　1月4日晚，王川在接受記者獨家采訪的時候表示，今年漲價是今年的事情，（小米電視）去年沒有漲價。而對于今年漲價的主要原因，王川對記者解釋說：“成本漲了很多。”

　　記者了解到，雖然2016年9月底小米電視發(fā)布了2016年度秋季新品，但最讓業(yè)界揣摩的是，小米電視的銷量到底是多少？

　　記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，迄今為止，小米只針對電視銷量公布過兩次數(shù)字，第一次是小米在18億元入股愛奇藝的發(fā)布會上，小米總裁林斌表示雙十一當天下單小米電視2的數(shù)量不僅超過米粉節(jié)，更是遠超友商；第二次是年度數(shù)據(jù)：2014年小米電視銷量為40萬臺。此后再也沒有公布銷量、激活率和市場份額。

　　而2016年11月初，《華夏時報》記者曾多次向其企業(yè)負責人詢問其銷量問題，但小米電視官方卻一直以沒統(tǒng)計過及這個需要與電商部門核實等理由推托。

　　除此之外，在多家媒體的公開詢問下，王川也拒絕透露目前的電視累計銷量，只是表示，團隊很健康，也在盈利。除此之外，小米電視公關人士表示，這次只有兩款機型漲價，漲幅不大，因為市場供需原因，接下來也有產(chǎn)品會降價。

　　生態(tài)圈困境挑戰(zhàn)不小

　　據(jù)多家媒體報道，從2016年第三季度起，中國市場面板供需情況開始緊俏，根據(jù)更新于10月19日的國際市場面板價格，40英寸1080P全高清液晶電視面板，最高漲幅達到了17美元，報價為135美元，其漲幅折合人民幣約為115元。

　　“也正是因為平板如此上漲，最終才讓各大電視企業(yè)開始調(diào)價，如此看來小米電視也顯得有些吃不消了。”上述人士對記者直言，其實對于小米電視來說，最要命的不是平板直接上漲，而是現(xiàn)實的小米電視生態(tài)的困局。

　　有人士對記者分析說，小米電視與樂視生態(tài)電視相比，仍有不小的差距，樂視可以借助會員等多方面的優(yōu)勢，對電視硬件等形成互補，而小米電視尚并不能稱之為生態(tài)，從目前來看，僅僅只是一個獨立的產(chǎn)品而已。

　　雖然近兩年小米電視持續(xù)完善其電視生態(tài)圈，為電視板塊的持續(xù)有序良性發(fā)展努力布局，但小米電視仍不能稱之為完美的生態(tài)圈。

　　2016年11月22日，在小米電視戰(zhàn)略新品溝通會上，小米發(fā)布了首款小米人工智能家庭影院，同時還發(fā)布了首款家庭影院音響。而在之前，小米已經(jīng)推出了小米路由和小米盒子，試圖打造中國市場智能家居。

　　雖然如此，業(yè)內(nèi)人士并不看好小米電視這種生態(tài)式布局。“一方面，小米本來就不是做硬件起家的，也沒有多少經(jīng)驗積淀和過硬的技術背景。”有業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，即使小米電視通過內(nèi)容嫁接和引入的模式擁有了自己的平臺，但目前看來，小米電視內(nèi)容平臺還是一個空殼子。

　　“從目前小米電視的生態(tài)來看，僅僅是只有終端的熒屏方面的單打獨斗，根本不能形成完美的生態(tài)閉環(huán)為己所用，未來還有更長的一段路要走。”上述分析人士對記者直言。

本文地址：http://www.ylbjcn.cn/news/267d68299050.html