從澳洲野狗到袋獾——為什么我們應(yīng)該重新野化食肉動(dòng)物Credit: Dominic Jeanmaire/Shutterstock
（神秘的從澳地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（by Euan Ritchie, The Conversation）：無論你住在哪里，頂級掠食者和大型食肉動(dòng)物都讓人敬畏，洲野也讓人害怕。狗到該重長沙美女約炮vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)
由于與食草動(dòng)物的袋獾沖突，大型食肉動(dòng)物受到了嚴(yán)重的為什物迫害，并被從它們曾經(jīng)生活的新野地方驅(qū)逐出去。
除了它們巨大的化食牙齒、鋒利的肉動(dòng)爪子和標(biāo)志性的地位，研究發(fā)現(xiàn)它們在生態(tài)系統(tǒng)中至關(guān)重要。從澳因此，洲野人們對將大型食肉動(dòng)物放回它們曾經(jīng)生活過的狗到該重地方很感興趣，這是袋獾向野生化轉(zhuǎn)變的一部分。
帶回食肉動(dòng)物并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，為什物但這是新野長沙美女約炮vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)一種潛在的強(qiáng)大保護(hù)工具。
通過降低食草動(dòng)物的化食數(shù)量，讓野貓和狐貍保持恐懼，并引發(fā)植被和小動(dòng)物數(shù)量的反彈，在澳大利亞重新飼養(yǎng)野狗和袋獾可以使我們許多陷入困境的生態(tài)系統(tǒng)受益。
捕食者與獵物
捕食者會(huì)影響獵物的行為。當(dāng)被捕食的物種知道捕食者就在附近，并意識(shí)到它們的生存面臨危險(xiǎn)時(shí)，它們會(huì)改變自己的行為。
掠食者制造的恐懼環(huán)境會(huì)讓被捕食的物種更難生存。
這通常對生態(tài)系統(tǒng)有益。澳洲野狗在減少袋鼠和沙袋鼠數(shù)量以及改變它們的行為方面的作用，實(shí)際上可以通過“營養(yǎng)級聯(lián)”幫助植物和較小的動(dòng)物回歸。例如，狼追逐，吃和驚嚇鹿會(huì)導(dǎo)致植物生長的增加，這可以使其他物種受益。
捕食者也會(huì)影響其他捕食者。如果人類毒死、射殺、誘捕并排斥像野狗這樣的頂級掠食者，小型掠食者的數(shù)量會(huì)增加，變得更加大膽，這種現(xiàn)象被稱為中型掠食者釋放。在加利福尼亞，當(dāng)郊狼由于棲息地的破壞而消失時(shí)，小型食肉動(dòng)物如貓的數(shù)量增加了，鳴禽的數(shù)量減少了。

澳洲野狗在澳大利亞是一種有爭議的食肉動(dòng)物。Credit: Pawel Papis/Shutterstock
是怎么做到的？
重新野生化可以被動(dòng)發(fā)生，通過改變法律來停止對大型食肉動(dòng)物的排斥或捕殺，并使區(qū)域更適合食肉動(dòng)物生存。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，物種通常會(huì)自行后退。令人鼓舞的是，這正在世界許多地方發(fā)生，包括最近在德國勃蘭登堡看到的一只狼。
在其他情況下，重新野生可能需要一個(gè)更積極的方法，如物理移動(dòng)動(dòng)物到一個(gè)地區(qū)。狼群重返黃石國家公園以及隨之而來的生態(tài)轉(zhuǎn)變就是一個(gè)著名的例子，盡管最近這個(gè)故事的細(xì)節(jié)受到了質(zhì)疑。
什么時(shí)候改造效果最好？最近的研究顯示，野生動(dòng)物比圈養(yǎng)動(dòng)物的情況要好，盡管結(jié)果還遠(yuǎn)未得出結(jié)論。野生動(dòng)物可能有優(yōu)勢，因?yàn)樗鼈冊卺鳙C和保衛(wèi)對生存至關(guān)重要的領(lǐng)地方面的技能。
在澳大利亞野生意味著帶回澳洲野狗
一旦食肉動(dòng)物被殺死或被隔離，生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)改變。我們會(huì)讓它們回歸自然嗎？有可能——但不能保證。澳大利亞備受爭議的犬類，澳洲野狗，就是一個(gè)完美的例子。除了人類，澳洲野狗是澳大利亞唯一體重超過15公斤的陸地食肉動(dòng)物。
澳洲野狗在澳大利亞的生態(tài)系統(tǒng)中起著至關(guān)重要的作用，例如控制袋鼠和鴯鹋的數(shù)量。他們也可以放倒野山羊。它們對食草動(dòng)物的自然控制意味著植物可以反彈，同時(shí)為較小的動(dòng)物騰出空間。它們對植物生活的影響甚至?xí)绊懮城鸬母叨群托螤睢?br>在澳大利亞的一些地方，袋鼠數(shù)量激增。開墾牧場有利于袋鼠，還有大壩和飼養(yǎng)牲畜的水槽，野狗的滅絕，以及第一民族文化習(xí)俗和狩獵的終結(jié)。
有時(shí)，這些人口激增會(huì)導(dǎo)致突然崩潰，干旱會(huì)造成大范圍的饑荒。收獲袋鼠是一種應(yīng)對措施，但這通常是有爭議的，不受歡迎的。讓澳洲野狗回歸將有助于減少袋鼠的數(shù)量，這種方式對許多人來說更容易接受。
當(dāng)野狗出現(xiàn)的時(shí)候，它們也會(huì)通過吃掉野貓和狐貍或者強(qiáng)迫它們改變行為來控制我們最糟糕的外來捕食者。如果貓和狐貍必須更加小心，這可能有利于它們較小的獵物。

在瑪麗亞島建立了袋獾保險(xiǎn)群體。Credit: David Clode/unsplash, CC BY
我們可以通過移除像野狗柵欄這樣的大障礙物來很容易地重新培育野狗。這當(dāng)然會(huì)引發(fā)擔(dān)心牲畜受到攻擊的食草動(dòng)物的反抗。
然而事情并不一定是這樣的。我們學(xué)到了很多減少農(nóng)民和食肉動(dòng)物之間沖突的方法。家畜生產(chǎn)者和頂級掠食者現(xiàn)在完全有可能共存。西澳大利亞的農(nóng)民已經(jīng)在使用守護(hù)動(dòng)物來保護(hù)家畜，比如馬瑞馬犬。
那么我們應(yīng)該這樣做嗎？
澳大利亞在支持和嘗試大型食肉動(dòng)物野生化方面行動(dòng)緩慢。但是我們可以從袋獾遷移到一個(gè)離岸避難所——瑪利亞島中學(xué)到寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
魔鬼是為了保護(hù)物種免受魔鬼面部腫瘤疾病造成的嚴(yán)重種群下降而引入的。這些食肉動(dòng)物并不原產(chǎn)于瑪麗亞島，但它們已經(jīng)繁衍生息。一個(gè)意想不到的副作用是對島上小企鵝數(shù)量的毀滅性影響。
重建伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。但它也帶來了巨大的好處，這可能有助于我們崩潰的生態(tài)系統(tǒng)和受威脅的物種。
時(shí)間緊迫。保護(hù)必須承擔(dān)經(jīng)過計(jì)算和知情的風(fēng)險(xiǎn)，以獲得更好的結(jié)果。重新構(gòu)建的嘗試是有價(jià)值的，即使事情沒有完全按計(jì)劃進(jìn)行。
我們還能做什么？關(guān)于精心策劃的將袋獾重新引入澳大利亞大陸的討論仍在繼續(xù)。如果魔鬼幾千年來第一次回到大陸，他們可能會(huì)幫助管理食草動(dòng)物和野貓的數(shù)量。
回歸荒野并不是要重現(xiàn)荒野的神話。幾千年來，人類塑造了生態(tài)系統(tǒng)。
如果再造森林和生態(tài)恢復(fù)要取得成功，社區(qū)及其價(jià)值觀，包括第一民族群體，必須參與進(jìn)來。