導(dǎo)讀：隨著超高清視頻行業(yè)的中國展分不斷發(fā)展，8K產(chǎn)業(yè)鏈配套技術(shù)不足、視行8K電視內(nèi)容供給匱乏、析內(nèi)天津河西小姐援交（小姐上門）vx《356+2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達價格偏高端市場和用戶對8K感知不強等痛點的容供解決，超高清視頻行業(yè)的核心發(fā)展一片藍海。

　　超高清視頻是問題繼視頻數(shù)字化、高清化之后的中國展分新一輪重大技術(shù)革新，將帶動視頻采集、視行制作、析內(nèi)傳輸、容供呈現(xiàn)、核心應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)發(fā)生深刻變革。問題

　　加快發(fā)展超高清視頻產(chǎn)業(yè)，中國展分天津河西小姐援交（小姐上門）vx《356+2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達對滿足人民日益增長的視行美好生活需要、驅(qū)動以視頻為核心的析內(nèi)行業(yè)智能化轉(zhuǎn)型、促進我國信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)整體實力提升具有重大意義。8K電視行業(yè)目前處于行業(yè)發(fā)展初期，痛點仍存，本文主要就8K行業(yè)目前存在的痛點逐一剖析。

　　痛點一:產(chǎn)業(yè)鏈配套技術(shù)仍有待突破，研發(fā)投入仍需進一步加強

　　從產(chǎn)業(yè)鏈來看，超高清視頻(4K/8K)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系主要包括核心元器件、核心層(內(nèi)容制播設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備、終端呈現(xiàn)設(shè)備)、服務(wù)層以及應(yīng)用層。從4K到8K是從采集、制作、傳輸、運營、終端等全產(chǎn)業(yè)鏈的全面提升，需同步突破高分辨率、高幀率、高色深、寬色域、高動態(tài)范圍、三維聲六個維度技術(shù)。

　　換句話來說，從4K到8K的升級，需要產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的配套升級，如對核心元器件的存儲芯片、編解碼芯片、圖像芯片、處理器芯片等均提出了越來越高的要求，對內(nèi)容制播設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備、終端呈現(xiàn)設(shè)備等的技術(shù)要求均有了新的門檻。整體來說，8K電視產(chǎn)業(yè)鏈配套技術(shù)仍有待突破，研發(fā)投入仍需進一步加強。



　　痛點二:8K電視內(nèi)容供給匱乏

　　從目前電視行業(yè)的內(nèi)容供給來看，4K內(nèi)容供給正在普及，8K內(nèi)容供給匱乏。換句話來說，對消費者來說，買了8K電視播放的內(nèi)容是4K甚至是2K的，超高清的體驗蕩然無存。因此，解決“8K內(nèi)容匱乏”這一瓶頸成為行業(yè)未來發(fā)展的核心問題。



　　從各方針對這一問題作出的努力來看，產(chǎn)業(yè)鏈各方正合力破解內(nèi)容供給不足瓶頸。內(nèi)容供給方嘗試從多渠道擴寬8K內(nèi)容供給，如春晚、兩會、體育賽事等現(xiàn)場的8K錄制，首部8K電視劇《兩個人的上?！窔⑶?，鼓勵8K手機推廣應(yīng)用從而增加移動終端拍攝8K視頻內(nèi)容;

　　技術(shù)端，利用AI技術(shù)加持將4K等內(nèi)容轉(zhuǎn)化為8K。如三星的8K AI影像增強，通過人工智能機器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以有效減少圖像噪點，補充恢復(fù)失真的畫面細節(jié)，將不同信號源的分辨率提升至8K分辨率;

　　TCL采用了全程8K技術(shù)，8K屏幕+8K芯片+8K接口+8K算法;通過8K補償算法，可使2K和4K片源展現(xiàn)與8K畫質(zhì)相當(dāng)?shù)臉O清效果，彌補了市場上8K資源緊缺的一大問題。



　　痛點三:8K電視價格偏高端化

　　通過匯總?cè)?、LG和TCL等全球知名電視品牌廠商的8K電視型號及價格來看，8K電視的價格面向的市場偏高端化，三星的Q900系列98英寸電視甚至價格達到96.9999萬元。



　　痛點四:用戶對8K感知不強

　　華納兄弟聯(lián)合皮克斯、亞馬遜Prime視頻以及LG等多個公司機構(gòu)展開了“雙盲測試”研究，分析消費者對4K和8K電視內(nèi)容的感知差異。在做實驗時限定了以下因素:

　　(1)選取了7段測試視頻，分別來自于《敦刻爾克》、《勇敢傳說》以及《自然》等電影電視節(jié)目，所有片段均為HDR10編碼;

　　(2)展示了各個視頻片段的最大內(nèi)容亮度(MaxCLL)，以及最大平均內(nèi)容亮度(MaxFALL)，基本能涵蓋當(dāng)下大部分主流場景;

　　(3)參與本次測試的總共有193人，每次會安排5位觀看者進房間看電視，時間為30分鐘。其中兩人會坐在距離電視機前1.5米的地方觀看，而另外三人則會站在2.75米遠的地方;

　　(4)實際觀看時，測試者均會看到上述7個片段的4K和8K版本，分別會用「A」和「B」來指代，用戶再給出「哪一版更好」的評價即可;

　　(5)兩個版本的播放順序自然是被打亂的，同時，華納還在測試時引入了一些隨機因素。比如說只讓用戶看到4K版，但屏幕上依舊會有A/B的交替切換。



　　從“雙盲測試” 研究結(jié)果來看，認為8K效果比4K好的占比均小于50%，認為4K和8K視頻效果基本相同的人依舊占大多數(shù)。還有相當(dāng)一部分評價落在了4K效果不如8K的范圍內(nèi)，華納認為這可能是“用戶根本就看不出區(qū)別，所以只能靠猜測去判斷”。綜合來看，用戶對8K內(nèi)容感知不強。

　　綜上，隨著超高清視頻行業(yè)的不斷發(fā)展，8K產(chǎn)業(yè)鏈配套技術(shù)不足、8K電視內(nèi)容供給匱乏、價格偏高端市場和用戶對8K感知不強等痛點的解決，超高清視頻行業(yè)的發(fā)展一片藍海。