
綏中海域發(fā)現(xiàn)古代沉船遺址
二河口村歸屬綏中縣塔山屯鎮(zhèn)管轄,綏中村東500米是海域渤海,北距葫蘆島市60公里。發(fā)現(xiàn)三亞外圍美女服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達經(jīng)水下文物考古調(diào)查,古代在疑點海域發(fā)現(xiàn)了一處古代沉船遺址。沉船該處為泥沙底,遺址比較適合沉船的綏中保存,且水深達28-32米,海域盜撈的發(fā)現(xiàn)難度較大,因此其保存情況應該比較樂觀。古代
但這一次調(diào)查還不夠細致,沉船調(diào)查的遺址區(qū)域也較為有限,暫未發(fā)現(xiàn)船上遺物,綏中三亞外圍美女服務vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達所以還無法確定沉船的海域規(guī)模、年代和性質(zhì)等。發(fā)現(xiàn)
核心提示
我省陸地海岸線東起鴨綠江口,西至山海關老龍頭,全長2292.4公里,占全國海岸線總長度的12%,居全國第五位;島岸線長627公里,占全國島岸線總長的5%。海域(大陸架)面積15萬平方公里,其中近海面積6.8萬平方公里。
2009年,第三次全國文物普查啟動后,我省組織展開了水下文物調(diào)查工作——主要以走訪漁民為主,同時查閱各地地方志等有關文獻,歷時45天,調(diào)查了沿海562個自然村鎮(zhèn)。
通過陸域調(diào)查以及之后對水下情況的進一步探摸,我省水下到底藏著哪些“寶貝”這一懸疑必將得出答案。
●受條件所限,我省一直未能組織規(guī)模較大的水下考古工作。但早在上世紀90年代初,遼寧就已經(jīng)嘗試了水下考古,在全國也屬于“先行者”。此次水下文物考古調(diào)查的啟動,將加快我省水下考古工作的步伐。
●此次我省組織“三普”水下文物考古調(diào)查,搜集到上百處水下文物遺存線索,對照相關史料發(fā)現(xiàn),其中不乏甲午海戰(zhàn)、日俄海戰(zhàn)等著名戰(zhàn)役留下的沉船遺存。
●我省水下文物考古調(diào)查有一大亮點:在內(nèi)河河道里也發(fā)現(xiàn)了一些埋藏文物的線索,由此我省水下文物考古從海洋又擴展到了內(nèi)河。
引言:
談到考古,首先讓人想到的是在荒郊野外的探測和發(fā)掘,如墓葬和遺址等等,而往往忽略了另一塊考古的重要陣地——水下。
對于多數(shù)人來說,“水下考古”還是一個非常陌生的詞語,它有著很強的神秘感。究竟何謂水下考古?水下考古到底怎樣進行?
2009年,第三次全國文物普查啟動,此次普查規(guī)模之大、涵蓋范圍之廣前所未有,對象不僅包括陸地文物,而且也包括海域中的文物線索。
所謂水下考古,就是對海域中埋藏的文物進行科學的調(diào)查與發(fā)掘。我省處在祖國萬里海疆的最北端,是海洋大省,海岸線很長,在水下考古這一領域有著得天獨厚的資源優(yōu)勢。
那么,我省水下考古進展狀況如何,獲得了哪些有價值的考古發(fā)現(xiàn)?記者跟蹤采訪數(shù)月,希望以下一組稿件能為讀者揭開水下考古的神秘面紗。
綏中成功確認一處古沉船位置
此次在綏中沿海組織的水下文物考古調(diào)查,自2010年8月24日起,至9月14日止,共計22天,參與隊員21人。對水下進行調(diào)查時使用了多波束聲納測深儀、旁側(cè)聲納和淺地層聲納,重點掃描了“三道崗一號”、“賀港劉大刀”、“三道崗二號”、“二河口”4處線索附近的海域,掃描總面積1450160平方米。之后,水下考古隊員還對每個疑點都進行了潛水調(diào)查,累積潛水時間700分鐘,確認了一處古代沉船的位置。
“賀港劉大刀”沉船尋而未得
明末,明軍在山海關一帶阻擊清軍入關,發(fā)生多次激戰(zhàn),綏中縣申江魚港碼頭(當?shù)胤Q賀家港)曾有戰(zhàn)船沉沒。
綏中漁民在此地最早發(fā)現(xiàn)水下文物遺存是在1994年,打撈上來了一批器物,有銅錢、鐵炮、鉛彈和鉛牌等;最近一次發(fā)現(xiàn)水下文物是在2008年,漁民在同一海域潛水撿拾海螺時,打撈出數(shù)十枚銅錢。
本次水下文物考古調(diào)查中,專業(yè)人員對早前出水的部分器物進行了整理和初步研究,根據(jù)銅錢上的紀年和鐵炮的造型特征分析判斷,該沉船遺址應屬明代晚期。
發(fā)現(xiàn)沉船遺址的漁民介紹,當時水下有大量銹蝕的鐵炮和鉛彈,堆積1米多高。據(jù)此,水下考古隊推斷該沉船應為一艘軍火運輸船或戰(zhàn)船。
水下考古隊到達漁民所指認海域進行多波束聲納掃描,卻未發(fā)現(xiàn)線索,又進行潛水調(diào)查,累積時間6小時左右,搜索面積超過2000平方米,仍然沒有收獲。
專家分析認為,這大致有兩種可能:一是水下文物已被打撈出水或被拖網(wǎng)拉到了較遠的位置,所以多波束聲納掃描不到;二是因為海岸線發(fā)生了變化,十幾年前,海邊建筑物還很少,現(xiàn)在已經(jīng)建起了大量的房屋,參照物發(fā)生了不小的變化,漁民指定的位置可能不準確。
12345下一頁




.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)



