樂(lè)視體育被B輪投資者要求回購(gòu)股份 樂(lè)視網(wǎng)：其法律效力存疑
作者:百科 來(lái)源:綜合 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-11-23 09:35:59 評(píng)論數(shù):
8月27日晚間消息，樂(lè)視輪投律效力存樂(lè)視網(wǎng)（300104.SZ）發(fā)布“涉及仲裁事項(xiàng)的體育公告”稱(chēng)，該公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》，求回其法南昌美女上門(mén)預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級(jí)外圍女上門(mén)，可滿(mǎn)足你的一切要求申請(qǐng)人為樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司2016年新增投資者之一的購(gòu)股德清凱佼，請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款1.285億元。份樂(lè)
根據(jù)公告，視網(wǎng)樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者，樂(lè)視輪投律效力存簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》，體育新增投資者四十多家分別以現(xiàn)金、求回其法債轉(zhuǎn)股形式增資，購(gòu)股投資款共計(jì)78.33億元。份樂(lè)南昌美女上門(mén)預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級(jí)外圍女上門(mén)，可滿(mǎn)足你的一切要求《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、視網(wǎng)樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、樂(lè)視輪投律效力存北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））回購(gòu)條款。體育
樂(lè)視網(wǎng)稱(chēng)，求回其法根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
以下為公告全文：
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告
本公司及其董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
特別提示：
1、樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者，簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》，新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））回購(gòu)條款。
公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)人為樂(lè)視體育其時(shí)新增投資者之一德清凱佼。
2、根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑，為違規(guī)對(duì)外擔(dān)保。
3、對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
近期，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”、“公司”）收到北京仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北仲”）寄送的《仲裁申請(qǐng)書(shū)（申請(qǐng)人：德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙））》，被申請(qǐng)人為：樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）。具體情況如下：
一、本案的背景基本情況
樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視體育”）于2016年4月引入投資者，簽署《樂(lè)視體育文化發(fā)展（北京）有限公司股東協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪股東協(xié)議》”）和《樂(lè)視體育文化發(fā)展（北京）有限公司B輪融資協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪融資協(xié)議》”）。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分別公告的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函回復(fù)的公告》（公告編號(hào)：2018-061、2018-096）、《關(guān)于就違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)內(nèi)部核查進(jìn)展情況的公告》（公告編號(hào)：2018-101）。
二、仲裁申請(qǐng)書(shū)主要內(nèi)容
申請(qǐng)人德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德清凱佼”或“申請(qǐng)人”）于2016年4月與原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））、樂(lè)視體育及其他增資方簽署了《B輪融資協(xié)議》，申請(qǐng)人以人民幣100,000,000元對(duì)樂(lè)視體育進(jìn)行增資，成為樂(lè)視體育股東。根據(jù)《仲裁申請(qǐng)書(shū)（申請(qǐng)人：德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙））》，
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求如下：
“1、請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款，自2016年3月18日起至實(shí)際支付之日止，暫計(jì)至2018年8月1日為人民幣128,504,109.59元；
2、請(qǐng)求裁決原股東承擔(dān)本案仲裁費(fèi)以及申請(qǐng)人為本案支出的律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等[申請(qǐng)人將根據(jù)案件進(jìn)展情況明確具體金額]。”
三、本次仲裁進(jìn)展及對(duì)公司的可能影響
本案尚處于仲裁審理過(guò)程中，未來(lái)的仲裁結(jié)果尚無(wú)法定論。
根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
四、備查文件
《仲裁申請(qǐng)書(shū)》
特此公告。
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司
董事會(huì)
二〇一八年八月二十七日
根據(jù)公告，視網(wǎng)樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者，樂(lè)視輪投律效力存簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》，體育新增投資者四十多家分別以現(xiàn)金、求回其法債轉(zhuǎn)股形式增資，購(gòu)股投資款共計(jì)78.33億元。份樂(lè)南昌美女上門(mén)預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級(jí)外圍女上門(mén)，可滿(mǎn)足你的一切要求《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、視網(wǎng)樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、樂(lè)視輪投律效力存北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））回購(gòu)條款。體育
樂(lè)視網(wǎng)稱(chēng)，求回其法根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
以下為公告全文：
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告
本公司及其董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
特別提示：
1、樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者，簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》，新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））回購(gòu)條款。
公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)人為樂(lè)視體育其時(shí)新增投資者之一德清凱佼。
2、根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑，為違規(guī)對(duì)外擔(dān)保。
3、對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
近期，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”、“公司”）收到北京仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北仲”）寄送的《仲裁申請(qǐng)書(shū)（申請(qǐng)人：德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙））》，被申請(qǐng)人為：樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙）。具體情況如下：
一、本案的背景基本情況
樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視體育”）于2016年4月引入投資者，簽署《樂(lè)視體育文化發(fā)展（北京）有限公司股東協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪股東協(xié)議》”）和《樂(lè)視體育文化發(fā)展（北京）有限公司B輪融資協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪融資協(xié)議》”）。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分別公告的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函回復(fù)的公告》（公告編號(hào)：2018-061、2018-096）、《關(guān)于就違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)內(nèi)部核查進(jìn)展情況的公告》（公告編號(hào)：2018-101）。
二、仲裁申請(qǐng)書(shū)主要內(nèi)容
申請(qǐng)人德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德清凱佼”或“申請(qǐng)人”）于2016年4月與原股東（暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙））、樂(lè)視體育及其他增資方簽署了《B輪融資協(xié)議》，申請(qǐng)人以人民幣100,000,000元對(duì)樂(lè)視體育進(jìn)行增資，成為樂(lè)視體育股東。根據(jù)《仲裁申請(qǐng)書(shū)（申請(qǐng)人：德清凱佼投資合伙企業(yè)（有限合伙））》，
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求如下：
“1、請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款，自2016年3月18日起至實(shí)際支付之日止，暫計(jì)至2018年8月1日為人民幣128,504,109.59元；
2、請(qǐng)求裁決原股東承擔(dān)本案仲裁費(fèi)以及申請(qǐng)人為本案支出的律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等[申請(qǐng)人將根據(jù)案件進(jìn)展情況明確具體金額]。”
三、本次仲裁進(jìn)展及對(duì)公司的可能影響
本案尚處于仲裁審理過(guò)程中，未來(lái)的仲裁結(jié)果尚無(wú)法定論。
根據(jù)公司目前了解情況，本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
四、備查文件
《仲裁申請(qǐng)書(shū)》
特此公告。
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司
董事會(huì)
二〇一八年八月二十七日