樂(lè)視體育被B輪投資者要求回購(gòu)股份 樂(lè)視網(wǎng):其法律效力存疑
作者:百科 來(lái)源:綜合 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-11-23 09:35:59 評(píng)論數(shù):
8月27日晚間消息,樂(lè)視輪投律效力存樂(lè)視網(wǎng)(300104.SZ)發(fā)布“涉及仲裁事項(xiàng)的體育公告”稱(chēng),該公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》,求回其法南昌美女上門(mén)預(yù)約(微信181-2989-2716)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),可滿(mǎn)足你的一切要求申請(qǐng)人為樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司2016年新增投資者之一的購(gòu)股德清凱佼,請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款1.285億元。份樂(lè)

根據(jù)公告,視網(wǎng)樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者,樂(lè)視輪投律效力存簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》,體育新增投資者四十多家分別以現(xiàn)金、求回其法債轉(zhuǎn)股形式增資,購(gòu)股投資款共計(jì)78.33億元。份樂(lè)南昌美女上門(mén)預(yù)約(微信181-2989-2716)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),可滿(mǎn)足你的一切要求《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、視網(wǎng)樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、樂(lè)視輪投律效力存北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購(gòu)條款。體育
樂(lè)視網(wǎng)稱(chēng),求回其法根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
以下為公告全文:
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告
本公司及其董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
特別提示:
1、樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者,簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》,新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資,投資款共計(jì)78.33億元。《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購(gòu)條款。
公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》,申請(qǐng)人為樂(lè)視體育其時(shí)新增投資者之一德清凱佼。
2、根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑,為違規(guī)對(duì)外擔(dān)保。
3、對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
近期,樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”、“公司”)收到北京仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北仲”)寄送的《仲裁申請(qǐng)書(shū)(申請(qǐng)人:德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙))》,被申請(qǐng)人為:樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙)。具體情況如下:
一、本案的背景基本情況
樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視體育”)于2016年4月引入投資者,簽署《樂(lè)視體育文化發(fā)展(北京)有限公司股東協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪股東協(xié)議》”)和《樂(lè)視體育文化發(fā)展(北京)有限公司B輪融資協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪融資協(xié)議》”)。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資,投資款共計(jì)78.33億元。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分別公告的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函回復(fù)的公告》(公告編號(hào):2018-061、2018-096)、《關(guān)于就違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)內(nèi)部核查進(jìn)展情況的公告》(公告編號(hào):2018-101)。
二、仲裁申請(qǐng)書(shū)主要內(nèi)容
申請(qǐng)人德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德清凱佼”或“申請(qǐng)人”)于2016年4月與原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))、樂(lè)視體育及其他增資方簽署了《B輪融資協(xié)議》,申請(qǐng)人以人民幣100,000,000元對(duì)樂(lè)視體育進(jìn)行增資,成為樂(lè)視體育股東。根據(jù)《仲裁申請(qǐng)書(shū)(申請(qǐng)人:德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙))》,
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求如下:
“1、請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款,自2016年3月18日起至實(shí)際支付之日止,暫計(jì)至2018年8月1日為人民幣128,504,109.59元;
2、請(qǐng)求裁決原股東承擔(dān)本案仲裁費(fèi)以及申請(qǐng)人為本案支出的律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等[申請(qǐng)人將根據(jù)案件進(jìn)展情況明確具體金額]。”
三、本次仲裁進(jìn)展及對(duì)公司的可能影響
本案尚處于仲裁審理過(guò)程中,未來(lái)的仲裁結(jié)果尚無(wú)法定論。
根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
四、備查文件
《仲裁申請(qǐng)書(shū)》
特此公告。
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司
董事會(huì)
二〇一八年八月二十七日

根據(jù)公告,視網(wǎng)樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者,樂(lè)視輪投律效力存簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》,體育新增投資者四十多家分別以現(xiàn)金、求回其法債轉(zhuǎn)股形式增資,購(gòu)股投資款共計(jì)78.33億元。份樂(lè)南昌美女上門(mén)預(yù)約(微信181-2989-2716)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),可滿(mǎn)足你的一切要求《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、視網(wǎng)樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、樂(lè)視輪投律效力存北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購(gòu)條款。體育
樂(lè)視網(wǎng)稱(chēng),求回其法根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
以下為公告全文:
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告
本公司及其董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
特別提示:
1、樂(lè)視體育于2016年4月引入投資者,簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》,新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資,投資款共計(jì)78.33億元。《B輪股東協(xié)議》中設(shè)置了原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))回購(gòu)條款。
公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書(shū)》,申請(qǐng)人為樂(lè)視體育其時(shí)新增投資者之一德清凱佼。
2、根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑,為違規(guī)對(duì)外擔(dān)保。
3、對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
近期,樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”、“公司”)收到北京仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北仲”)寄送的《仲裁申請(qǐng)書(shū)(申請(qǐng)人:德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙))》,被申請(qǐng)人為:樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙)。具體情況如下:
一、本案的背景基本情況
樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視體育”)于2016年4月引入投資者,簽署《樂(lè)視體育文化發(fā)展(北京)有限公司股東協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪股東協(xié)議》”)和《樂(lè)視體育文化發(fā)展(北京)有限公司B輪融資協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《B輪融資協(xié)議》”)。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資,投資款共計(jì)78.33億元。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分別公告的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函回復(fù)的公告》(公告編號(hào):2018-061、2018-096)、《關(guān)于就違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)內(nèi)部核查進(jìn)展情況的公告》(公告編號(hào):2018-101)。
二、仲裁申請(qǐng)書(shū)主要內(nèi)容
申請(qǐng)人德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德清凱佼”或“申請(qǐng)人”)于2016年4月與原股東(暨樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙))、樂(lè)視體育及其他增資方簽署了《B輪融資協(xié)議》,申請(qǐng)人以人民幣100,000,000元對(duì)樂(lè)視體育進(jìn)行增資,成為樂(lè)視體育股東。根據(jù)《仲裁申請(qǐng)書(shū)(申請(qǐng)人:德清凱佼投資合伙企業(yè)(有限合伙))》,
申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求如下:
“1、請(qǐng)求裁決原股東向申請(qǐng)人支付股權(quán)回購(gòu)款,自2016年3月18日起至實(shí)際支付之日止,暫計(jì)至2018年8月1日為人民幣128,504,109.59元;
2、請(qǐng)求裁決原股東承擔(dān)本案仲裁費(fèi)以及申請(qǐng)人為本案支出的律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等[申請(qǐng)人將根據(jù)案件進(jìn)展情況明確具體金額]。”
三、本次仲裁進(jìn)展及對(duì)公司的可能影響
本案尚處于仲裁審理過(guò)程中,未來(lái)的仲裁結(jié)果尚無(wú)法定論。
根據(jù)公司目前了解情況,本仲裁所述的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。
對(duì)于可能導(dǎo)致上市公司潛在承擔(dān)擔(dān)保、訴訟賠償?shù)然蛴胸?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
四、備查文件
《仲裁申請(qǐng)書(shū)》
特此公告。
樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司
董事會(huì)
二〇一八年八月二十七日
