2005年第一款單核心CPU呈現(xiàn)在市場上，游戲2006年Valve老板抱怨多核心游戲逝世少艱巨，核心而現(xiàn)在倒是操縱天津河?xùn)|品茶喝茶資源安排vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)很多人正在抱怨《Crysis》Demo讓四核心吃松。到底本相如何呢？游戲那些新游戲真的充分操縱了多核心措置器嗎？讓我們看一下YouGamers的測試吧。

為了停止測試，核心我們利用了4核心措置器，操縱并采與監(jiān)測硬件Performance Monitor，游戲它能夠忠薄記錄CPU每個核心的核心操縱率，并且每條直線代表一個核心。操縱

讓我們先看以下2張圖，游戲為大年夜家申明直線的核心意義。

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》與3DMark03 - Battle of Proxycon是操縱比較陳腐的游戲戰(zhàn)測試硬件，它們根基上只用了一個核心，游戲天津河?xùn)|品茶喝茶資源安排vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)即便是核心正在需供很強的殊效措置時，也是操縱正在利用單核心。

現(xiàn)在讓我們看一下3DMark06 - Return to Proxycon戰(zhàn)3DMark06 - CPU Test的測試記錄。

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很較著，3DMark06是一款“當(dāng)代”的測試東西。正在Return to Proxycon場景測試中，有2個核心被充分操縱，而正在CPU Test測試中，四個核心皆被100％充分利用，但是我們要明bai ?的是，那是一款綜開性測試東西，與我們所期看的游戲性及文娛性的游戲是分歧的。CPU測試被鎖定正在一個牢固幀率下（2fps），以包管圖形機能沒有會影響到CPU的分?jǐn)?shù)。

上里讓我們看一些游戲的測試記錄。

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我們盡能夠天開啟殊效，利用大年夜辯白率去測試，以確保能夠充分利用硬件資本。從記錄去看，《BioShock》充分操縱了4個核心，沒有過《The Witcher》倒是沒有克沒有及讓人對勁，《Call of Duty 4》戰(zhàn)《Crysis》操縱率很遠(yuǎn)似，《Unreal Tournament 3》對CPU是一場艱苦的磨練，4個核心皆正在少時候被占用，《Rail Simulator》仿佛只用了一個核心，只需正在某些特定的場景才會竄改。

很較著，出有一款游戲像3DMark06 - CPU Test一樣，那是值得光枯的。（我們只是議論CPU的操縱率，3DMark06 - CPU Test固然充分表現(xiàn)出CPU機能正在3D游戲及其襯著當(dāng)中，起到了相稱尾要的感化，沒有過那是正在將CPU背荷強迫100%狀況下停止的測試，只是基準(zhǔn)測試，真正在分歧適古晨的游戲。）當(dāng)游戲的CPU占用率統(tǒng)統(tǒng)的核心皆達(dá)到了100%，也會是一件可駭?shù)墓ぷ觥?/P>

去歷：驅(qū)動之家