抄襲與創新國內外的空氣凈化器有哪些不同？

發表于 2025-11-24 06:05:48 來源：骨軟筋酥網

　　柴靜的抄襲創新《蒼穹之下》，讓我們看到了中國霧霾的國內嚴重性，也因此讓空氣凈化器產業火熱了起來。空氣南昌模特包夜（電話微信199-7144=9724）提供一二線城市可以真實可靠快速安排30分鐘到達一個被忽視的凈化問題是，如果沒有《蒼穹之下》，不同其實也沒多少國人關注空氣質量；面對大街小巷林林總總的抄襲創新空氣凈化器，如果不去深入研究，國內用戶其實并不知道自己買的空氣空氣凈化器，是凈化真正的凈化空氣，還只是不同買了一個心理安慰。

　　為什么大多數人只能選擇國外產品，抄襲創新南昌模特包夜（電話微信199-7144=9724）提供一二線城市可以真實可靠快速安排30分鐘到達而對國內“物美價廉”的國內凈化器望而卻步？為什么霧霾最嚴重的國家，卻使用空氣質量良好國家生產的空氣空氣凈化器呢？簡單對比國內外的空氣凈化器，可以看出以下不同：

生產理念：抄襲與創新

　　國內某友商在今年隆重的凈化發布了空氣凈化器產品之后，一時成為媒體焦點：一是不同價格，打破了傳統空氣凈化器的價格底線，二是抄襲，被指出與國外某凈化器產品的模仿。對于一個理性的消費者來說，可能最開始會被價格所吸引，但事后研究發現，抄襲的空氣凈化器，只能抄襲到外在，而有關用戶體驗的細節設計部分，這部分需要時間打磨、經驗積累的產品內在其實是抄不到的。簡單來說，一個售價昂貴的原裝產品和售價低廉但是是用一堆配件模仿組裝起來的產品，你會買哪款產品呢？

　　再看看國外的空氣凈化器。芬蘭的LIFAair是怎么做的？第一是標準，首先參與芬蘭室內空氣質量（IAQ）標準制定，同時這一標準也是歐盟、世界衛生組織、美國等室內空氣質量（IAQ）標準制定的藍本。參與標準的意義，相當于食品商品的“免檢商品”，在一定的規則之下生產和發售；第二是智能化創新，創新并不意味著將空氣凈化器連接智能手機即可，LIFAair采用的是智能控制系統：空氣質量監測控制器，通過它可以檢測甲醛，也可以檢測PM2.5，這臺監測控制器不僅可以控制凈化器，還可以作為空氣質量監測儀來檢測空氣質量。

凈化方式：過濾顆粒物與凈化空氣

　　不同類型的空氣凈化器，其功能和性能也囧然而異。有些只是針對最嚴重的PM2.5，以過濾網的方式來去除顆粒物；而有些還能去除異味，比如甲醛、灰塵、細菌等等。此外，空氣凈化器的功耗也很重要，就跟汽車發動機的原理一樣，用多長時間，處理多少空氣，直接決定了最終的空氣凈化效果。國內的一些廉價空氣凈化器，一般來說針對的都是PM2.5和顆粒物，只是狹義的空氣凈化。

　　還是以LIFAair為例，其采用的“3G過濾器技術”不僅可以去除煙味、去除甲醛，還可以過濾細菌病毒，比如應用于非典防護車。在某些場景下，還能引入新鮮空氣，解決室內長期封閉而導致的二氧化碳濃度過高問題。

推廣方式：營銷與社交

　　不得不說，包括空氣凈化器在內的許多智能硬件產品都很會做營銷。拿到天使輪融資之后，產品設計是其次的，ppt的美化更加重要；產品的體驗是次要的，發布到一些網站上做公開眾籌，或者開一場高大上的產品發布會更加重要。最終的結果可能就是被質疑、扒皮，發現設計是抄襲，產品是模仿組裝，缺乏真正的核心競爭力。

　　類似于中國的“高鐵社交”，芬蘭也有“清潔技術外交”。在高鐵技術走出中國的時候，清潔技術也正從芬蘭走進北京，中芬雙方代表簽署了“美麗北京”項目計劃書。該項目旨在借助芬蘭在清潔技術方面的科研能力，探討改善北京空氣質量的有效途徑；除了在大氣污染的主要成因方面做文章，類似于LIFAair這樣的芬蘭空氣凈化器企業也跟著受惠。

　　在生產理念、產品功能和營銷推廣三方面的不同，是國內凈化器與LIFAair的差異所在。這種差異帶來的不良后果是，百姓對中國創新硬件產品的信心不足，購買力不高，從而影響企業生產；企業產品滯銷，創新動力不足，更加傾向于抄襲、組裝的廉價生產方式，最終導致惡性循環。