根據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)線上監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，電視2022年中國彩電雙11促銷階段(22W44-22W46：2022.10.24-2022.11.13)線上市場零售量規(guī)模為393.1萬臺(tái)，價(jià)格同比去年下降6.9%；零售額規(guī)模為105.3億元，暴降蘇州相城（小姐過夜服務(wù)）小姐vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)同比去年下降9.7%，為何電視銷量并沒有因?yàn)殡p11購物節(jié)的吸引消費(fèi)大促而實(shí)現(xiàn)增長。

　　值得一提的有大原因是近一年來由于面板價(jià)格的大幅度下滑，導(dǎo)致電視價(jià)格暴降，電視85寸電視跌破4000元，價(jià)格75寸電視跌破3000元，暴降這種價(jià)格以前是為何蘇州相城（小姐過夜服務(wù)）小姐vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)無法想象的，而這樣的吸引消費(fèi)暴降價(jià)格，為何沒能吸引到消費(fèi)者呢？有大原因我總結(jié)了幾個(gè)原因。



　　①手機(jī)成為娛樂生活核心 電視娛樂使用率比電腦還低

　　手機(jī)已經(jīng)是電視當(dāng)代人不可或缺的生活?yuàn)蕵饭ぞ撸祟悓?duì)娛樂的價(jià)格追求是永遠(yuǎn)不會(huì)消失的，但娛樂的暴降承載和傳播媒介卻在不斷改變，從書籍到收音機(jī)到電視再到手機(jī)，不得不說，電視確實(shí)是過時(shí)了。

　　而且手機(jī)因?yàn)轶w積小巧，便于攜帶，相對(duì)于電視而言操作更加簡單，方便用戶隨時(shí)隨地追劇，都是導(dǎo)致電視的觀看時(shí)長銳減。

　　不過值得一提的是相對(duì)于手機(jī)而言，電視大尺寸屏幕和家庭交流屬性依舊不可取代。

　　②內(nèi)容付費(fèi)勸退一部分用戶 電視大屏?xí)T三端最貴

　　電視沒人看的主要一大原因是，電視很便宜，但電視的內(nèi)容很貴，點(diǎn)開電視上的電影和電視劇，5分鐘試看結(jié)束后就要求付費(fèi)了。

　　而愛優(yōu)騰影視APP基本覆蓋國內(nèi)主流影視資源，但遺憾的是電視端的會(huì)員價(jià)格要比移動(dòng)端和PC端貴不少。

　　以愛奇藝為例，適合手機(jī)、平板、電腦的黃金會(huì)員年費(fèi)為98元，而加上電視端的價(jià)格就變成了248元，價(jià)格翻了一倍不止。

　　248元1年雖然不貴，但對(duì)于用戶來說出現(xiàn)了2個(gè)問題，首先是各大平臺(tái)都有熱門獨(dú)播資源，想要看全需要每個(gè)平臺(tái)都開會(huì)員，另外不止1倍的差價(jià)對(duì)于用戶心理上來說也不太容易接受。

　　既然無法享受平價(jià)影視資源，對(duì)于依賴手機(jī)更多的年輕人而言，不如直接充值98元用手機(jī)觀看更劃算。



　　③電視系統(tǒng)開放程度比手機(jī)差 交互和可玩性都不高

　　當(dāng)代人離不開交互，而電視的交互體驗(yàn)是眾多設(shè)備中最差的，畢竟遙控器操作確實(shí)很難實(shí)現(xiàn)高速，而且電視本身的生態(tài)也不是針對(duì)強(qiáng)交互去開發(fā)的。同時(shí)電視的系統(tǒng)也更加的封閉，年輕人想去折騰，也更加的不方便。

　　而相對(duì)于電視，手機(jī)的觸控、電腦的鼠標(biāo)鍵盤，更容易觸達(dá)用戶需求。雖然電視增加了語音控制功能，但從目前的應(yīng)用來看，絕大部分人還是不愿意對(duì)著遙控器說話，同時(shí)語音識(shí)別的速度也比手機(jī)、電腦反饋速度慢太多。

　　④年輕人生活工作繁忙 娛樂時(shí)間碎片化 短視頻取代長視頻

　　朝九晚五基本是當(dāng)前年輕人工作生活的標(biāo)配，而很多人還享受不到朝九晚五的生活，所以即便電視節(jié)目再豐富多彩，對(duì)于年輕人而言也很少能騰出幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間專門坐下來好好看一場電視。

　　取代電視這種節(jié)奏較慢的視頻播放工具的是手機(jī)和短視頻、以及移動(dòng)端的影視APP，這些工具隨時(shí)隨地能打開觀看，同時(shí)更適合快節(jié)奏的觀看體驗(yàn)，也更能把年輕人擠地鐵、擠公交這些碎片化時(shí)間很好的填充。

　　⑤年輕人多半沒有自己的住房和穩(wěn)定住所 電視的剛需型甚至不如投影儀

　　要說年輕人沒有大屏需求是假的，任何時(shí)代，人們都愿意追求更極致的畫面觀感。但有一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題，電視的購買通常和自住房是分不開的。

　　在高企的房價(jià)面前，以及當(dāng)下自由性更強(qiáng)的工作環(huán)境，年輕人多半是沒有自己的住房的，甚至每年搬家的情況也經(jīng)常會(huì)存在。

　　所以基于這樣的考量，基本沒有年輕人愿意背著一個(gè)70寸的大電視到處跑，相對(duì)而言，一些便攜式的投影儀更能吸引現(xiàn)代的年輕人。如當(dāng)貝投影系列，可以輕松出三百寸畫面，但移動(dòng)起來卻比電視輕松很多。