導讀：未來的顯示顯示技術發展，可能不會形成一家獨大的技術解析局面。縱觀目前的發展上海虹口外圍上門（本地高端外圍）外圍vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達顯示技術布局，其實并沒有哪種技術獲得了明顯的狀況優勢。

　　長久以來，顯示在討論顯示技術發展的技術解析時候，人們總是發展抱著這樣的心態：某種顯示技術將替代LCD的地位，形成壟斷的狀況局面如果從LCD替代CRT技術的進程來看，似乎這樣的顯示推論是正確的。因為目前LCD顯示技術已經成為主流，技術解析雖然投影領域可以看到DLP技術，發展大屏領域也有LED顯示技術，狀況但是顯示LCD依舊是顯示領域的霸主。



　　誰能干掉誰？技術解析解析未來顯示技術誰將出頭

　　不過筆者認為未來的顯示技術發展，可能不會形成一家獨大的發展局面。縱觀目前的上海虹口外圍上門（本地高端外圍）外圍vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達顯示技術布局，其實并沒有哪種技術獲得了明顯的優勢。這和液晶顯示技術從體積，尺寸再到分辨率全面勝出CRT并非一回事。比如說大熱的OLED面板，雖然沒有背光的技術優勢明顯，但是在特定的市場，比如電視機領域，其并非明顯優于采用量子點背光的LCD產品。



　　未來顯示技術的發展并非“非此即彼”的關系

　　縱觀整個顯示市場，我們可以發現這樣的局面，幾乎每種技術都在進步可能LCD已經被認為是陳舊技術了，但是其采用量子點背光薄膜后，色域上升;采用區塊背光后，對比度也有很大的優勢，同時其分辨率以及HDR功能的升級和完善都在穩步推進，考慮到液晶面板的價格，可以說其競爭能力并不弱。

　　說到底消費者是不會因為某種技術新穎就會買單的，最終決定市場走向的還是價格。現在各種技術都在找尋適合自己的市場，未來以價格區分的不同市場，很可能會容納多種顯示技術的生存。并且未來消費者的需求也在變得多樣化，一種技術打天下，一種產品打天下的手段可能并不存在。

　　今天我們就來分別看看不同顯示技術的發展前景。

　　OLED面板大家已經說的很多了，沒有背光主動發光是基礎優勢，因此可以做到超薄，還可以向柔性領域發展.OLED面板發展已經很多年了，但是技術一直不是很成熟，小屏市場主要應用在手機之上，比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕，而大屏市場的OLED電視也并不罕見。



　　OLED屏幕的發展前景比較廣闊

　　目前OLED面板發展有兩大阻礙，第一是技術上的，OLED屏幕壽命還不完美，相比于LCD還有差距。此外OLED屏幕的色彩表現并不理想，雖然這幾年OLED一直在完善這些問題，但是從研發成果來看并沒有完全解決這些問題。



　　OLED想要擠壓LCD的生存空間需要很長的時間

　　第二個問題是市場上的，OLED面板目前的價格比較昂貴。不過這個問題并非難以解決，現在中國內地上馬了很多OLED面板生產線，未來的OLED面板的價格是一定會降低的。隨著OLED面板的價格下降，OLED面板的發展前景看好，是最有希望具有普及態勢的顯示技術。

　　那么OLED會完全擠壓LCD面板的市場嗎？筆者認為這個過程會比較緩慢.LCD技術發展這么多年已經擁有了明顯的價格優勢，而OLED面板雖然隨著技術發展，成本下降，未來一定會向入門市場施壓。但是這個過程可能會很長，筆者預計2025年OLED面板才會擁有明顯優勢。

　　激光顯示其實基礎是投影技術，采用了激光光源的投影機解決了壽命的問題，同時亮度有了提升。配合超短焦技術，投影擁有了超短距離投射超大畫面的能力。激光電視就是這樣的產品。

　　激光顯示其實本質是投影技術

　　激光電視未來在超大市場也有自己的獨特優勢。雖然LCD和OLED面板價格都在下降，但是70英寸以上的市場使用LCD或者OLED產品并不合適。不說能耗問題，就是運輸和安裝，超大尺寸的平板設備都是非常麻煩的。在安裝100英寸的平板設備的時候，甚至需要吊車才可以將產品從窗戶吊如屋內。

　　激光顯示可以打造家用超大屏

　　激光電視這種產品就不同了，本身體積很小，安裝相對來說比較方便。其可以配置硬幕也可以配置軟幕。目前的激光電視抗光幕軟硬幕都是有的。對于空間環境大的用戶，直接運輸硬幕就可以，而對于空間較小的用戶可以使用軟幕進行安裝，這樣就可以到客戶家里進行組裝，不存在運輸困難的問題。

　　QLED技術目前有兩種用法，第一種就是QLED背光膜，用藍色LED照射這種膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED電視其實都是這樣的產品，本質還是LCD產品，但是提升了色彩表現。



　　量子點目前的應用是提升背光色彩表現

　　其實QLED技術還有第二種用法，就是和OLED面板一樣，直接做成面板，自發光的優勢類似OLED面板。但是筆者認為這種用法其實沒什么前途，因為OLED面板已經發展這多么年，QLED面板相比于OLED面板也沒有什么核心優勢，技術發展又比較滯后。等QLED面板成熟起來，OLED面板價格早就非常親民了，到時沒有規模優勢的QLED拿什么和OLED拼呢？



　　量子點面板目前技術還不成熟

　　所以筆者認為其實QLED技術并沒有什么大的前途，這種技術更多的用途是和LCD面板結合，在短暫時間內提升LCD的色域。未來這個功能可能也沒啥競爭力，因為隨著OLED面板價格的下降，其本身色域就比較好了。注重色域效果的用戶直接可以購買OLED面板的產品。

　　MicroLED其實是OLED面板的最大競爭對手。這種技術在體積微型，低耗電，高色彩飽和度，反應速度的表現比OLED更上一層樓.MicroLED的技術將一般LED的像素（像素）從毫米級降到微米級，因此芯片尺寸只有原來主流LED的百分之一。



　　MicroLED的主要優勢是節能

　　不過MicroLED技術上的問題更多，一片6英寸的晶圓（華孚）上可以制作出1.65億顆10X10μm（間距為10μm）的MicroLED晶粒，要將這些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上，難度很高。



　　MicroLED的前景在于有節能需求的市場

　　筆者認為MicroLED發展歷程較晚，想要擠壓OLED面板的生存空間是比較難的。預計MicroLED技術真正成熟起來也得2020年以后了，而那個時候OLED面板的生存規模已經比較大了，但是也并不能說MicroLED就沒有前景。

　　一些需要節能顯示效果的市場，對于MicroLED還是非常渴望的。畢竟如今的電池技術發展遭遇瓶頸，想要提升顯示時間，在耗電大戶屏幕上想辦法是很有意義的嘗試。還是那句話，筆者認為MicroLED未來的前景還是應用在特殊市場，大規模普及的態勢并不明朗。

　　綜合來看，目前能夠大規模普及的新興顯示技術只有OLED，但是OLED面板的絕對優勢相比于LCD也并非壓倒性的，因此也不可能在短時間之內一舉替代LCD產品。而激光電視， QLED以及MicroLED技術擁有自己的獨特優勢，未來或許能與OLED面板共存，但是想要形成普及的態勢還是很難的。

(責任編輯：綜合)