3月25日，全國記者從江蘇省消費者權益保護委員會獲悉，首例訴訟上海虹口品茶喝茶資源場子vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達3月24日，公益江蘇省高級人民法院終審駁回樂融致新電子科技(天津)有限公司(以下簡稱樂融公司)的贏判上訴，江蘇省消保委提起的決支鍵關全國首例智能電視開機廣告消費民事公益訴訟終審獲勝。
2019年7月起，持必江蘇省消保委開展了針對智能電視開機廣告的開機廣告系列調查、整改、全國訴訟維權專項行動，首例訴訟并于2019年12月12日，公益對拒不整改開機廣告的贏判樂視電視所屬企業樂融公司依法提起消費民事公益訴訟。
2020年11月10日，決支鍵關江蘇省南京市中級人民法院一審認定樂融公司智能電視開機廣告侵犯了消費者選擇權和公平交易權，持必判令樂融公司對判決生效之日起銷售的開機廣告上海虹口品茶喝茶資源場子vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達智能電視設置開機廣告一鍵關閉功能。樂融公司不服提起上訴。
近日，江蘇省高級人民法院開庭審理該案。庭審現場，江蘇省消保委副主任兼秘書長陸惜春發表答辯意見稱，知情權、選擇權和公平交易權是消費者的基本權益之一，開機廣告不能及時關閉既不合理也不合法，企業必須正視消費者的使用體驗和時間成本。產品可以更新，商業模式也可以創新，但不能在缺乏約束的環境中野蠻生長，更不應該由消費者來買本不應該買的單。
江蘇省高級人民法院審理認為，樂融公司銷售的智能電視為消費者提供了設置開機照片、視頻的功能，但該功能只賦予了消費者選擇看開機照片、視頻或是開機廣告的權利，并未賦予消費者拒絕觀看開機廣告或其他開機照片、視頻的權利，不當限制了消費者選擇權的范圍，因此該功能不能免除或替代經營者的法定義務。江蘇省消保委提交的《測試報告》和《專家意見》已經證明，播放開機廣告延長了開機時間，增加了消費者的等待時間，且在播放開機廣告的同時設置一鍵關閉功能在技術上并無障礙。最終，江蘇省高級人民法院判決維持原判，駁回上訴。
下一步，江蘇省消保委將持續對智能電視開機廣告整改情況跟蹤問效，推動盡快制定智能電視開機廣告地方強制性標準，堅持不懈地為消費者權益保駕護航。
免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
