智能音箱“智商”大比拼：Google Home領(lǐng)先所有競爭對手
0
導(dǎo)讀：據(jù)美國科技媒體VentureBeat報道，智商風(fēng)險投資公司Loup Ventures通過智能音箱對主流數(shù)字語音助手進行的智能爭對測試顯示，雖然Google Home仍然領(lǐng)先所有競爭對手，音箱有競珠海包夜空姐預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求但其它產(chǎn)品的大比“智商”也有所提升。
北京時間12月21日下午消息，智商據(jù)美國科技媒體VentureBeat報道，智能爭對風(fēng)險投資公司Loup Ventures通過智能音箱對主流數(shù)字語音助手進行的音箱有競測試顯示，雖然Google Home仍然領(lǐng)先所有競爭對手，大比但其它產(chǎn)品的智商“智商”也有所提升。
早在7月份，智能爭對Loup Ventures就發(fā)布了 《年度數(shù)字助手智商測試報告》，音箱有競將谷歌Assistant與蘋果Siri、大比亞馬遜Alexa和微軟的智商Cortana進行了對比，針對回答800個真實問題時的智能爭對表現(xiàn)對這四套人工智能系統(tǒng)進行排序。現(xiàn)在，音箱有競珠海包夜空姐預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求該公司又發(fā)布了《年度智能音箱智商測試報告》，通過谷歌Home、蘋果HomePod和亞馬遜Echo等智能音箱來關(guān)注這些數(shù)字助手的表現(xiàn)，結(jié)果很有趣。
與之前的情況一樣，Home Mini上的谷歌Assistant再次達(dá)到100％的理解率，回答正確率為87.9％——高于7月用智能手機測試時的85.5％，也高于2月份上一次用智能音箱測試時的81%。谷歌Assistant在5個類別中的4個擊敗所有對手，包括本地化、商務(wù)、導(dǎo)航和信息請求，只有在“指令”請求中位居第二，準(zhǔn)確率為73%。
HomePod上的蘋果Siri較2月中旬的表現(xiàn)取得了強勁的增長，但比今年7月通過iPhone測試時的表現(xiàn)仍然有一定差距。在HomePod智能音箱上，Siri正確地回答了74.6％的問題，高于2月份的52.3％，而理解率也達(dá)到99.6％。而在7月通過iPhone進行測試時的正確率78.5％。有趣的是，Loup注意到， “幾乎在除音樂以外的任何請求中”，Siri都會傳遞回iOS設(shè)備進行處理。即便如此，HomePod還是在“命令”類別中擊敗所有競爭對手，正確的響應(yīng)率為85％。
亞馬遜的Alexa和微軟的Cortana再次排在第三和第四位，但兩者通過智能音箱實現(xiàn)的正確率都有所改善。Echo上的Alexa正確響應(yīng)率為72.5％，而2月份通過該音箱實現(xiàn)的正確率僅為64％，7月份使用手機實現(xiàn)的正確率為61.4％。這一進步使之幾乎可以與昂貴的HomePod相媲美。通過哈曼卡頓Invoke音箱進行測試的Cortana獲得了63.4％的正確率，2月份通過音箱測試時的正確率為57％，7月通過智能手機測試時為52.4％。
Loup Ventures表示，專有名詞仍然是智能音箱的最大痛點，否則幾乎可以理解用戶對其所說的一切。但除了這些之外，所有的助手都在進行“有意義的”的改進：Siri增加了更多專業(yè)領(lǐng)域的信息，而Alexa可能也從Alexa Answers眾包知識中獲益。還有一些人工智能已經(jīng)添加一些功能，以便與第三方合作伙伴展開更多的互動。
雖然Loup有望在7月再次更新其智能手機數(shù)字助手的測試結(jié)果，但它并不奢望人工智能可以正確回答他們所詢問的一切內(nèi)容——相反，他們只預(yù)計這些產(chǎn)品可以具備更多功能、控制更多設(shè)備，或者在電子郵件、日歷和消息傳輸方面提供更優(yōu)質(zhì)的功能。在這個階段，每項改進都會為用戶增加實際價值。
北京時間12月21日下午消息，智商據(jù)美國科技媒體VentureBeat報道，智能爭對風(fēng)險投資公司Loup Ventures通過智能音箱對主流數(shù)字語音助手進行的音箱有競測試顯示，雖然Google Home仍然領(lǐng)先所有競爭對手，大比但其它產(chǎn)品的智商“智商”也有所提升。
早在7月份，智能爭對Loup Ventures就發(fā)布了 《年度數(shù)字助手智商測試報告》，音箱有競將谷歌Assistant與蘋果Siri、大比亞馬遜Alexa和微軟的智商Cortana進行了對比，針對回答800個真實問題時的智能爭對表現(xiàn)對這四套人工智能系統(tǒng)進行排序。現(xiàn)在，音箱有競珠海包夜空姐預(yù)約（微信181-2989-2716）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求該公司又發(fā)布了《年度智能音箱智商測試報告》，通過谷歌Home、蘋果HomePod和亞馬遜Echo等智能音箱來關(guān)注這些數(shù)字助手的表現(xiàn)，結(jié)果很有趣。
與之前的情況一樣，Home Mini上的谷歌Assistant再次達(dá)到100％的理解率，回答正確率為87.9％——高于7月用智能手機測試時的85.5％，也高于2月份上一次用智能音箱測試時的81%。谷歌Assistant在5個類別中的4個擊敗所有對手，包括本地化、商務(wù)、導(dǎo)航和信息請求，只有在“指令”請求中位居第二，準(zhǔn)確率為73%。
HomePod上的蘋果Siri較2月中旬的表現(xiàn)取得了強勁的增長，但比今年7月通過iPhone測試時的表現(xiàn)仍然有一定差距。在HomePod智能音箱上，Siri正確地回答了74.6％的問題，高于2月份的52.3％，而理解率也達(dá)到99.6％。而在7月通過iPhone進行測試時的正確率78.5％。有趣的是，Loup注意到， “幾乎在除音樂以外的任何請求中”，Siri都會傳遞回iOS設(shè)備進行處理。即便如此，HomePod還是在“命令”類別中擊敗所有競爭對手，正確的響應(yīng)率為85％。
亞馬遜的Alexa和微軟的Cortana再次排在第三和第四位，但兩者通過智能音箱實現(xiàn)的正確率都有所改善。Echo上的Alexa正確響應(yīng)率為72.5％，而2月份通過該音箱實現(xiàn)的正確率僅為64％，7月份使用手機實現(xiàn)的正確率為61.4％。這一進步使之幾乎可以與昂貴的HomePod相媲美。通過哈曼卡頓Invoke音箱進行測試的Cortana獲得了63.4％的正確率，2月份通過音箱測試時的正確率為57％，7月通過智能手機測試時為52.4％。
Loup Ventures表示，專有名詞仍然是智能音箱的最大痛點，否則幾乎可以理解用戶對其所說的一切。但除了這些之外，所有的助手都在進行“有意義的”的改進：Siri增加了更多專業(yè)領(lǐng)域的信息，而Alexa可能也從Alexa Answers眾包知識中獲益。還有一些人工智能已經(jīng)添加一些功能，以便與第三方合作伙伴展開更多的互動。
雖然Loup有望在7月再次更新其智能手機數(shù)字助手的測試結(jié)果，但它并不奢望人工智能可以正確回答他們所詢問的一切內(nèi)容——相反，他們只預(yù)計這些產(chǎn)品可以具備更多功能、控制更多設(shè)備，或者在電子郵件、日歷和消息傳輸方面提供更優(yōu)質(zhì)的功能。在這個階段，每項改進都會為用戶增加實際價值。